Функционален производ со тековно истражување и развој
My Words постои поради проблем потежок од преведување на една реченица: одржување на разговорот преку јазичната граница кога на коцка се нечие домување, безбедност или здравје, и тоа на начин што ја кажува вистината за сопствената несигурност. Тој проблем не е решен, па истражувањето не запре кога производот излезе.
Од каде потекнува
Работата започна како Project Keystone, истражување на INT6 Ltd за посредување во двојазични разговори во реално време со помош на јазични модели. INT6 ја изгради апликацијата за докажување на концептот, Turnstone, која потоа беше развиена во функционален систем и тестирана во реални услови.
Апликацијата оттогаш е пренесена во C2 Discovery Labs CIC за да биде чувана за корист на заедницата и општеството. My Words е истиот тестиран систем, со нов бренд и продолжен натаму, а развојот продолжува под него.
Академска валидација
Во тек е договарање независна валидација со универзитетски партнер од Обединетото Кралство. Намерата е да се работи со постдипломци и академски истражувачки лаборатории на две работи истовремено: подобрување на производот и проверка дека тој го прави тоа што оваа страница вели дека го прави.
Таа работа не е завршена и ништо на оваа страница не зависи од неа. Кога ќе има резултати, вклучувајќи ги и оние што одат против нас, тие ќе бидат објавени тука заедно со методот. Дотогаш, сфатете ги тврдењата на оваа страница како наши, а не како независно проверени.
Што всушност се обидува да открие проектот
Ова се прашањата околу кои е организирана работата и оние што утре би ги ставиле пред истражувачки партнер. Ниту едно од нив не е разрешено.
Може ли машина да го држи контекстот како што го држи толкувач?
Човечкиот толкувач ја носи атмосферата во просторијата, историјата и регистарот без да биде замолен. Колку од тоа може да се изрази експлицитно како структуриран контекст и што се губи при тоа изразување?
Може ли систем корисно да знае кога греши?
Оценувањето на верноста е модел што оценува модел. Каде тоа се совпаѓа со вистинска грешка, а каде потфрла во истата насока како она што го проверува?
Дали прашањето за појаснување помага или прекинува?
Прашувањето е подобро од претпоставувањето, во принцип. Но со вознемирен човек пред себе, колку пати можете да прекинете пред да го оштетите токму она што го штитевте?
Како треба да му се прикаже несигурноста на зафатен професионалец?
Ознака што се игнорира не е подобра од ниту една ознака. Ознака што го запира разговорот на секоја реплика е полоша. Ова е истражувачко прашање за интерфејсот исто колку и за моделирањето.
Што се менува кога уредот е во рацете на самото лице?
Читањето во сопствени раце, на сопствен јазик, е поинаков чин од читањето преку бирото. Дали тоа менува што луѓето откриваат е прашање за мерење, а ние сè уште не сме го измериле.
Каде навистина се наоѓа границата?
Тврдиме дека ова е за раните разговори, а не за оние пропишани со закон. Таа граница треба да се тестира според она што навистина се случува во службите, а не да се брани затоа што сме ја запишале.
Како се оценува работата
Системот произведува сопствени докази како нуспроизвод од работењето: секоја реплика носи извор, превод, бод за верност, евентуална исправка и евентуално прашање за појаснување. Тоа прави неколку работи мерливи без дополнителни мерни алатки.
- Колку често преводот се исправа пред испорака и за колку се менува бодот.
- Колку често посредникот прашува наместо да одговори и што прави разговорот потоа.
- Како се распределуваат бодовите по јазик, за да се види нерамномерната покриеност наместо да исчезне во просек.
- Каде вработените го отфрлиле предлогот, се повториле или ја напуштиле размената.
Она што мерењето не може да ни го каже е дали разговорот бил добар. За тоа е потребна службата и, каде што може да се направи како што треба, лицето од другата страна.
Како се обврзуваме
Тест пред продукција. Новото однесување се проверува врз снимени и синтетички разговори пред да се сретне со нечиј вистински.
Мери го тоа што е измерено. Никаква ударна бројка за точност што стои наместо распределба што навистина можеме да ја покажеме.
Објави го методот. Она што го учиме за безбедно вршење на ова се запишува за други луѓе да го користат, вклучувајќи ги и деловите што не функционираа.
Негативните резултати се важни. Функција што ги влошила разговорите е наод и се пријавува како таков.
Што е изградено и работи
Ова е функционална апликација, не демонстрација. Во општи црти, моментално има:
Посредување во живо, реплика по реплика
Превод во тек, со историја на разговорот, структурирани факти и контекст од областа достапни за секоја реплика.
Оценување на верноста и самоисправка
Бодови по реплика, исправка пред испорака кога бодот е под прагот и барање појаснување од говорникот кога изворот е двосмислен.
Две површини за разговор
Режим со заеднички екран и спарен режим во кој второто лице се приклучува од сопствен уред преку врска во живо.
Локализиран интерфејс
Текстовите на интерфејсот се преведени на почетно поставените јазици и кеширани, така што ни самата површина не е само на англиски.
Сметки, групи и ревизија
Групирање и дозволи на ниво на организација, автентикација со криптографски клуч и со лозинка со двофакторски кодови, и ревизорски дневник за разговорите и администрацијата.
Разговори што можат да се повторат
Снимените размени може повторно да се пуштат врз нова верзија, така што промената се тестира на вистински дијалог, а не на нешто импровизирано за демонстрација.
Обичен веб-стек
Апликација во PHP и MariaDB, послужена преку HTTPS. Намерно без егзотика, за да може да се разбере, да се ревидира и да се хостира на друго место наместо таму каде што е денес, ако тоа стане вистинското решение.
Работете на ова со нас
Бараме постдипломци и истражувачки лаборатории со прашање од оваа област, служби спремни нивната употреба да биде проучувана и финансиери што поддржуваат работа заснована на докази за јазикот како пречка во добивањето помош.